A la espera de novedades desde Madrid

Se espera que los casos Cultural Leonesa y Salamanca Athletic se resuelvan esta semana y los grupos de Segunda B y el Calendario de competición de la temporada 2013/14 se conozcan en los próximos días para no perjudicar en exceso a los clubes participantes.


Fachada de la ciudad del fútbol.

Fachada de la ciudad del fútbol.

Todo depende de dos casos: el referente a la Cultural Y Deportiva Leonesa y el del Salamanca Athletic Club. Los dos temas pendientes para la Federación y que impiden que de momento se conozcan grupos y calendario. El tema se podría alargar en el tiempo pero, a un mes de la competición, los equipos necesitan conocer su composición y cerrar las plantillas.

El primero de los dos está a la espera de aprobación por la RFEF. El aval de 400.000 euros ya ha sido depositado ante la Federación, que tiene que decidir si es válido pese a haber llegado con semanas de retaso. Los leoneses han conseguido reunir el aval exigido aprovechando el retraso en los plazos según lo previsto por la Federación. Los rumores indican que lo más probable es que el aval sea aceptado.

El segundo caso y el más polémico de los dos es el del Salamanca Athletic. La resolución de la polémica dejaría  equipo finalmente en Segunda B, aunque no ha trascendido nada de manera oficial. Todo el trámite depende de que Hidalgo acceda al pago de las cantidades adeudadas a los jugadores de la antigua y desaparecida Unión. Trámite exigido por la AFE, que recurrió la inscripción de la nueva entidad, para que el equipo salga en la categoría de bronce.

Si a principios de semana estos dos casos son resueltos, al que se suma el del Racing de Santander, que depende de juzgados y del Comité Superior de Deportes, los grupos y el calendario podrían estar a mediados de semana. Eso si, nadie puede asegurar nada.


Comentarios

  • jesus

    Bueno, es algo extraño todo esto, pero aqui os falta algo de informacion. La Uds, no ha desaparecido, ha sido liquidada judicialmente por parte de los administradores concursales que tenian intervenido el club. Todos los bienes del club, incluida su plaza, fueron puestas a subasta publica en un juzgado. Nadie pujo por ellos y posteriormente se abrio un periodo donde tambien se podian realizar ofertas a todos y cada uno de los bienes. Fue en ese momento, donde una persona, por todos es sabido, que es Hidalgo, realizo una oferta que fue aceptada por los administradores y por la jueza, para comprar única Y exclusivamente, la plaza de segunda B libre de cargas, evidentemente, con lo que sale de la venta de la plaza, se podrian pagar a los acreedores parte de lo que se les adeuda, y cuando se vendan el resto de bienes, lo que les falte. Bien todo ello se ha llevado dentro de los limites temporales legales establecidos en los estatutos y reglamentos de la RFEF. La implicacion de la Afe, en este tema, no esta bien dirigida, porque se va en contra de la persona que compro la plaza, en lugar de ir en contra de los administradores, que actualmente son quienes tienen la potestad sobre los bienes embargados al club liquidado. A mayores de todo esto, y visto los impedimentos que se ponian para la inscripcion del club en su plaza comprada legalmente, Hidalgo, ofrecio 100.000€ a la Afe sin tener que hacerlo, con la unica intencion de agilizar y solventar todos los problemas. Junto a esos 100.000€, los administradores concursales, ofrecieron otros 115.000€, que tienen retenidos, para el pago de las deudas con los jugadores, provenientes estos 115.000€ de parte del precio de venta de la plaza. En total, segun la comision mixta de la rfef y la afe, la deuda que se tenia con los jugadores, ascendia a 215.571,90€, que se habrian resarcido con las cantidades aportadas, por el comprador, recordando que no tiene ninguna obligacion y la cantidad de los administradores concursales, es decir 215.000€ frente a los 215.571,90€. Aqui es donde la Afe, tiene que explicar su negativa a cobrar la deuda de los salarios de los jugadores. A todo esto, se le suma el auto judicial, que tanto la afe como la rfef como la fcylf se estan saltando a la torera, donde decia que el 9 de julio, el club tenia que estar inscrito temporalmente si o si, aceptando a posteriori recursos, los cuales no afectarian a la inscripcion temporal del club, por lo tanto los grupos habrian salido, los calendarios tambien, pero sin razon alguna, todos ellos se han saltado la justicia ordinaria, quedando a la espera de posibles repercusiones legales por hacerlo.

    # | 22.07.2013 - 14:22

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *